De redenering volgens het Wachttorengenootschap

Het einde van Babylon wordt gesteld op oktober van het jaar 539vGT.
Aangezien deze datum door alle partijen geaccepteerd wordt noemt het genootschap dit een "sleuteldatum".

Kort na de verwoesting van Babylon mochten de Joden van de nieuwe overheerser (Perzië) terugkeren naar hun land. Het genootschap gaat er vanuit dat ze twee jaar later, in 537vGT, weer in hun land terug waren. Dit vanwege de reistijd van het volk naar hun thuisland.

Vervolgens maken ze uit de bovenstaande tekst ( 2 Kronieken 36:21) op dat hun land zeventig jaar lang woest had gelegen. Een eenvoudige rekensom leert dan dat 537 minus 70 uitkomt op 607vGT als het jaar van de verwoesting van Jeruzalem.

Dit is voor Jehovah's Getuigen een zeer belangrijk jaartal, aangezien volgens hen in dat jaar de "Tijden der Heidenen" begonnen.  Dit is volgens hen een periode van 2520 jaar.

Als het jaar 607vGT correct is en we 2520 jaar vooruitgaan in de tijd komen we uit in het jaar 1914 van de vorige eeuw. Aan het einde van deze periode zou Jezus als koning op de troon gaan zitten, aldus de leer. Dit was een onzichtbare gebeurtenis die alleen met "ogen des geloofs" waargenomen kon worden.

Het jaar 1914 zou het begin inluiden van de "laatste dagen" van dit samenstel.
Kort na deze onzichtbare gebeurtenis zou Jezus, in 1919, een "Getrouwe en Beleidvolle slaaf" hebben aangesteld, welke vandaag vertegenwoordigd wordt door het Besturende Lichaam van Jehovah's Getuigen.

Dit Besturende Lichaam wordt daarom gezien als het enige communicatiekanaal dat God gebruikt om bijbelse waarheden bekend te maken. Gehoorzaamheid aan dit bestuurslichaam is van levensbelang.

U ziet dat de volledige autoriteit van dit Besturende Lichaam afhangt van de correctheid van het jaar van Jeruzalems verwoesting. Als dit niet in het jaar 607vGT blijkt te zijn gebeurd, stort de hele bovenstaande redenatie als een kaartenhuis in elkaar, inclusief de aanstelling van dit Besturende Lichaam......en daarmee ook het communicatiekanaal van God.

Tot zover de redenatie van het genootschap.

 
Wat zijn de feiten?

De schrijver van Kronieken (Ezra) benadrukt dat hetgeen hij schrijft een vervulling is van profetie.
Hij schrijft dat hetgeen gebeurde was "om Jehovah's woord bij monde van de profeet Jeremia te vervullen".

Het gaat hier om een verwijzing naar twee passages uit Jeremia.
Jeremia 27:7 zegt:

Babylon zou de overheersende wereldmacht zijn "totdat de tijd ook voor zijn eigen land komt" oftewel zijn einde in het jaar 539vGT door de hand van Perzië.

Jeremia profeteerde zelfs exact hoe lang Babylon de overheersende macht zou zijn.
In Jeremia 25:12 staat:

Jeremia zegt hier duidelijk dat Babylon rekenschap moest geven "wanneer er zeventig jaar zijn vervuld".....dus NADAT er zeventig jaar voorbij waren.

Volgens het genootschap eindigden deze zeventig jaren pas twee jaar later, in 537vGT, toen de Joden daadwerkelijk terug waren in hun land.  Dat is echter niet wat Jeremia profeteerde.

Wat de zaak echter compliceert is de verklaring in 2 Kronieken 36:21 over de "sabbatten" die werden "afbetaald".

Deze woorden worden gevoegd midden in de referentie naar Jeremia's profetie.
Dit heeft ertoe geleid dat sommigen (inclusief Jehovah's Getuigen) denken dat de kroniekenschrijver de profetie van Jeremia over de zeventig jaar toepaste op de periode van woestligging van Jeruzalem.

Dit zou echter in strijd zijn met de profetie van Jeremia 25:12 - zoals hierboven aangetoond - vooral aangezien Ezra benadrukte dat het om de vervulling ging van die profetie.

Jeremia spreekt echter helemaal niet over afbetaling van een aantal sabbatten.
In het hele boek Jeremia staat geen enkele verwijzing naar een sabbatrust voor het land Juda.

De woorden "totdat het land zijn sabbatten had afbetaald. Al de dagen dat het woest lag, hield het sabbat..." [vers 21] kan geen vervulling zijn van "Jehovah's woord bij monde van Jeremia".

De invoeging over een sabbatrust is een verwijzing naar een andere profetie.

Leviticus 26:34,35

Te beginnen in Leviticus 25 wordt de wet van de sabbatjaren uitgelegd.
Indien het volk zich daar niet aan hield, zouden ze ervaren wat hierboven staat.

De kroniekenschrijver begreep dat de woestligging van Juda een gevolg was van deze in Leviticus omschreven waarschuwing.
DAAROM voegde hij een verwijzing naar de afbetaling van sabbatten in uit Leviticus 26:34, om te laten zien dat dit was vervuld na de deportatie naar Babylon, “het land van uw vijanden”.
Hij gebruikte zelfs de letterlijke woorden uit Leviticus.

Met een verwijzing naar Leviticus 26 [ terugbetalen van sabbatten] bedoelde hij niet te zeggen dat het land Juda een sabbatrust van zeventig jaar had genoten, aangezien dit niet was voorzegd, noch door Mozes, noch door Jeremia.

De focus van de kroniekenschrijver was op de terugkeer van de bannelingen en daarom wijst hij erop dat ze in Babylon moesten blijven totdat twee profetieën vervuld waren:

- De profetie van Jeremia over de zeventigjarige heerschappij van Babylon
- En de profetie uit Leviticus 26 over het terugbetalen van sabbatten en een sabbatrust voor het land.

Dit zijn twee totaal verschillende profetieën en moeten niet met elkaar verward worden.
Ze verwijzen niet alleen naar verschillende perioden van ieder een andere lengte, maar verwijzen ook naar verschillende natiën.

De zeventig jaar [ Jeremia 25:12 ] gaat over Babylon.
De terugbetaling van sabbatten [ Leviticus 26:34 ] gaat over Israël.
De overeenkomst is slechts dat ze op het hetzelfde moment eindigden.
Vandaar dat de kroniekenschrijver ze hier samenbracht.

Jeremia 25:12 zegt duidelijk dat aan Babylon rekenschap gevraagd zou worden “wanneer er zeventig jaar zijn vervuld”.

Dus pas NA AFLOOP van de zeventig jaar.
Babylon moest in 539vGT rekenschap afleggen.
Toen eindigde dus de zeventig jaar.

Het Wachttorengenootschap stelt dat de zeventig jaar pas twee jaar later [ 537vGT] eindigden vanwege de terugreis van de Joden naar hun land.
Dat is NIET wat Jeremia voorzei.

Het genootschap past de zeventig jaar toe op Israël i.p.v. Babylon.
En zelfs dan klopt hun redenatie niet met Jeremia 25:12 omdat daar over een VOLTOOIDE  zeventig  jaar wordt gesproken, hetgeen het zou doen eindigen in 539vGT.

Om op 607vGT uit te komen moeten ze de zeventig jaar wel op Israël van toepassing brengen en bovendien nog twee jaar extra nemen [ verklaring: de duur van de terugreis ] en dan vanaf 537vGT (i.p.v. 539vGT) zeventig  jaar terugtellen.

Het voortbestaan van het Besturende Lichaam hangt van deze stelling af.

Ze gaan heel erg ver om dit jaartal te beschermen.
Zie bijvoorbeeld wat er in Jeremia 29:10 staat volgens de vertaling van het NBG.

“Want zo zegt de HERE: Neen, als voor Babel zeventig jaren voorbij zullen zijn, dan zal ik naar u omzien en mijn heilrijk woord aan u in vervulling doen gaan door u naar deze plaats terug te brengen."

Of zoals de Leidsche Vertaling het onder woorden brengt:

“Zoo toch zegt de Heer: Eerst wanneer zeventig jaren voor Babel verloopen zijn zal ik naar u omzien, en aan u mijn belofte gestanddoen u herwaarts terug te brengen.”

Ja, u leest hier duidelijk "Als voor Babel [ Babylon ] zeventig jaren voorbij zullen zijn..."
[ niet voor Israël, maar voor Babylon ]

De zeventig jaar “voor Babylon” waren in 539vGT voorbij [ verwoesting door Perzië ].
DAARNA zou hij pas "omzien" naar Israël.

Er staat niet dat Jehovah EERST naar zijn volk zou omzien om hun terug te brengen, WAARNA de zeventig jaar zouden eindigen.

Nee, er staat duidelijk dat de zeventig jaar [ voor Babylon ] EERST zouden eindigen en DAARNA zou hij zijn aandacht op Israël richten [ naar u omzien ] en haar naar haar plaats terugbrengen.
Israël was dus nog in Babylon toen de zeventig jaar eindigden.

Dus hoe lost het Wachttorengenootschap dit dilemma op???
Heel simpel, door de bijbel aan te passen.

De Nieuwe Wereldvertaling zegt in dit vers: [ Jeremia 29:10 ]

 „Want dit heeft Jehovah gezegd: ’In overeenstemming met de vervulling van zeventig jaar te Babylon zal ik mijn aandacht op ulieden richten, en ik wil jegens U mijn goede woord bevestigen, door U naar deze plaats terug te brengen.’

In plaats van “VOOR BABYLON” staat er nu “TE BABYLON”.
In plaats van "Eerst wanneer zeventig jaren voor Babel verlopen zijn" staat er nu "In overeenstemming met de vervulling van..."

De hele zinsbouw lijkt nu iets anders te zeggen, of eigenlijk te verbloemen wat er echt staat.
Zo duidelijk als de NBG en de Leidsche vertaling zijn....zo vaag is de NWV.

Een noodzakelijke vaagheid, want de oorspronkelijke tekst is zo duidelijk dat het de stellingen van het genootschap onhoudbaar maakt.

Hoe eerlijk is het Besturende Lichaam?
Hoe groot is uw liefde voor waarheid?

Hoe komt het Wachttorengenootschap aan het jaar 607vGT voor de verwoesting van Jeruzalem?

Een vaak gebruikte tekst om op 607vGT uit te komen is:

               2 Kronieken 36:20,21

Lees dit artikel als u wilt weten hoe het genootschap deze tekst gebruikt en u op het verkeerde been wordt gezet.

Artikel is onder constructie....