Eenheid boven alles
Eenheid bevordert vrede, en
dat is een kostbaar goed.
Vrede is een vrucht van de geest.
Wat zou het heerlijk zijn als overal op deze wereld eenheid zou zijn.
Het zou het einde betekenen van oorlog.
Volgens de leer van het
Wachttorengenootschap zal God binnen niet al te lange tijd een einde maken
aan alle oorlog, honger, ziekte en dood en deze aarde herstellen in wat het
oorspronkelijk geweest is, een paradijs waar vrede en eenheid zal heersen.
Uitsluitend mensen die
verbonden zijn met de organisatie van Jehovah's Getuigen maken kans
om het grote ingrijpen van God (Armageddon) te overleven.
Om te bewijzen dat zij
waardig zijn om toekomstige paradijsbewoners te zijn, moet nu reeds getoond
worden dat ze tot eenheid in staat zijn en onderling liefde en vrede kunnen
hebben.
Liefde, alsook vrede, is immers een vrucht (of gevolg) van Gods Geest.
Waar geen liefde en vrede heerst is God Geest niet aanwezig.
Jehovah's Getuigen
maken er aanspraak op Gods Volk te zijn en claimen dat hun organisatie als
enige door God wordt gebruikt om waarheden uit de bijbel te
openbaren.
Als dit zo is kan het niet
anders dan dat dit volk een overvloed aan vrede en eenheid moet kennen.
Het bewaren van eenheid is
dus een constante zorg voor de leiding van de organisatie (het
Besturende Lichaam van Jehovah's Getuigen).
Zou die eenheid verdwijnen -- en daarmee de liefde en vrede -- dan verdwijnt
tevens het bewijs van Gods goedkeuring, met alle voor de hand liggende
gevolgen van dien.
Waarheid ondergeschikt aan
eenheid?
De vraag is natuurlijk hoe je
het beste de eenheid kan bewaren.
De praktijk laat zien dat als het op geloofszaken aankomt mensen de eenheid
snel vergeten en elkaar letterlijk de hersens inslaan.
We hebben daar genoeg voorbeelden van (denk aan Ierland of het
Midden-Oosten).
De grootste oorzaak van
gebrek aan liefde en vrede lijkt dus opgelost te worden als er gelijkheid
van denken is op gebied van geloofszaken.
Hoe vreemd dit ook moge
klinken, de organisatie van Jehovah's Getuigen heeft dit probleem
opgelost door te bepalen dat iedereen zich dient te onderwerpen aan het
Besturende Lichaam
Als een Jehovah's Getuige
voor eeuwig leven in aanmerking wil komen zal hij gehoorzaamheid moeten
leren aan Jezus EN aan zijn aardse vertegenwoordigers.
"GEHOORZAAMHEID aan Jehovah is vaak neergekomen op gehoorzaamheid aan zijn
vertegenwoordigers."
De Wachttoren, 1 oktober 2002, blz.17 par.1
"Allen die eeuwig willen
leven, moeten gehoorzaamheid leren, want de bijbel zegt duidelijk dat ’zij
die God niet kennen en zij die het goede nieuws omtrent onze Heer Jezus niet
gehoorzamen’ Gods dag van wraak niet zullen overleven (2 Thessalonicenzen
1:8). "
De Wachttoren, 1 oktober 2002, blz. 20 par.11
"Vergeet
nooit dat alleen Gods organisatie het einde van dit stervende samenstel zal
overleven. Handel derhalve verstandig en maak plannen voor het eeuwige leven
door met Jehovah’s organisatie aan uw toekomst te bouwen."
De Wachttoren, 15 oktober 1984, blz.21 par 20
"U moet tot
Jehovah’s organisatie behoren en Gods wil doen om door hem met eeuwig leven
gezegend te worden. — Psalm 133:1-3"
'U kunt voor eeuwig in een paradijs op aarde leven', blz.255 par.14
Volledige gehoorzaamheid aan
het Besturende Lichaam van deze organisatie is vereist.
Dit bestuur bepaalt voor de Getuigen wat waarheid is en geloofd moet
worden.
Dit vereiste wordt kracht
bijgezet door iedereen die hieraan niet voldoet buiten de gemeente te werpen
d.m.v. uitsluiting.
Gevolg van deze regel is dat
niet de waarheid of loyaliteit aan Gods Woord bepaalt of iemand Gods
goedkeuring heeft, maar gehoorzaamheid aan het Besturende Lichaam.
Het gebeurt dus dat iemand op
grond van persoonlijk onderzoek in de Schrift tot een andere mening komt,
vervolgens wordt uitgesloten, en jaren later het Besturende Lichaam
tot dezelfde conclusie komt en de geloofsleer van de Getuigen
aanpast.
De "valse leer" waarvoor deze Getuige werd uitgesloten is nu
verheven tot "waarheid".
Nu zou het ontkennen van deze waarheid weer tot uitsluiting
leiden.
De uitgesloten Getuige
is echter jarenlang verstoken geweest van normale omgang met zijn familie.
Hij krijgt geen excuus en wordt zelfs niet automatisch "hersteld" in de
gemeente.
Zijn mening is nu
"rechtsgeldig", maar hij wordt pas hersteld als hij de normale procedure van
berouw en een schriftelijk verzoek aan de gemeente doorloopt.
Gehoorzaamheid aan het Besturende Lichaam lijkt zwaarder te wegen dan
waarheid uit Gods Woord.
Is het niet begrijpelijk dat
sommige Getuigen hier vraagtekens bij zetten?
Russell, die gezien wordt als
de grondlegger van het Wachttorengenootschap, wordt tot op de dag van
vandaag geprezen om alles wat hij deed.
Zijn uitspraken worden nog regelmatig in de uitgaven van het genootschap
aangehaald.
Zou hij echter vandaag een opstanding krijgen en zijn ideeën uitdragen, dan
zou hij zonder mankeren worden uitgesloten vanwege zijn "afvallige leer".
Is het niet begrijpelijk dat
sommige Getuigen zich afvragen hoe iemand die duidelijk een "valse
leer" bracht, en naar de huidige maatstaven "valse religie"
predikte, toch regelmatig wordt aangehaald in de lectuur van het
genootschap?
Het lezen van geschriften met valse leer is immers uit den boze.
Bestaat er eenheid onder
Jehovah's Getuigen?
Jazeker, er bestaat eenheid
van denken in overvloed.
En door deze eenheid is er ook een mate van vrede onderling.
Maar waar is deze eenheid en vrede feitelijk op gebaseerd?
Ontstaat deze "eenheid" en "vrede" niet door het wegnemen van vrijheid?
Is deze "eenheid" niet voor een groot deel gebaseerd op angst voor
uitsluiting?
Galaten 5:22 spreekt over de
"vrucht" van de geest.
Een vrucht is iets dat een boom slechts hoeft te dragen.
Het is voor die boom iets natuurlijks om die vrucht voort te brengen.
De boom hoeft geen moeite te doen om deze vrucht "aan te kweken".
De boom hoeft ook niet "bedreigd" te worden voordat hij vrucht voortbrengt.
Hij hoeft slechts goed verzorgd te worden.
Een gezonde boom brengt als vanzelfsprekend vrucht voort.
Jehovah's Getuigen
wordt echter geleerd deze vrucht van de geest aan te kweken.
Ze moeten daar moeite voor doen.
Iemand met Gods Geest hoeft die vrucht echter slechts te dragen.
Het is voor hem net zo natuurlijk als de boom die een vrucht voortbrengt.
Iemand met Gods Geest heeft geen "regels" nodig om die vrucht voort te
brengen.
Hij hoeft ook niet bedreigd te worden.
Heeft u regels nodig om de wet der liefde toe te passen?
Discipelen van Jezus zouden niet herkend worden aan eenheid van denken, maar
aan liefde.
Overdreven?
Natuurlijk kan nu de gedachte
opkomen dat dit alles zeer overdreven is en dat het genootschap de
waarheid absoluut niet ondergeschikt maakt aan de eenheid.
In dat geval wordt u
uitgenodigd kennis te nemen van een gebeurtenis die officieel door
ambtenaren is vastgelegd en waarvan de verslagen nog steeds beschikbaar
zijn.
Het betreft een rechtszaak
die in 1954 in Schotland werd aangespannen en bekend kwam te staan als de
Walsh-zaak.
Tijdens deze rechtszaak
kwamen zeer hooggeplaatste vertegenwoordigers van het genootschap aan het
woord die daar onder ede een aantal zaken verklaarden.
Het verslag van deze zaak
vind u in het menu op deze pagina onder "De Walsh rechtszaak."
Lees dit verslag, en vorm uw
eigen oordeel.